臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第718號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
陳俊名
被 告 曾彥智
上列
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，於中華民國114年7月29日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟伍佰壹拾伍元，及自民國一百一十四年五月五日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰玖拾元，其中新臺幣壹仟伍佰元
及自本判決確定翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息由被告負擔，餘由原告負擔。
事實及理由要領
一、
原告於起訴後變更訴之聲明如主文第1項，核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。又被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、法院判斷：原告主張之事實及
請求權基礎，
業據提出如
起訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出
答辯狀為爭執，應
堪認原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
三、
本件係就民事訴訟法第427 條第2 項第1 款，訴訟
適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 第1 項第3 款規
定，
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,890元（第一審
裁判費），其中1,500元由被告負擔，餘由原告負擔。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日