114年度士補字第266號 原 告 大樂司文創股份有限公司
複 代理人 魏芳瑜律師 上列原告與 被告艾摩斯國際有限公司間請求返還租賃房屋事件，本院裁定如下： 原告 應於本裁定送達後五日內，補繳第一審 裁判費新臺幣陸萬肆仟玖佰壹拾肆元，逾期未補正，即 駁回其訴。 理 由 一、 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、 損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。又按以 租賃關係已經終止為原因，請求返還土地或 遷讓房屋之訴，係以 租賃物返還 請求權為訴訟標的， 非以 租賃權為訴訟標的，其訴訟標的價額 應以起訴時土地或房屋之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準（最高法院107年度台抗字第117號裁定意旨 參照）。 二、 本件原告起訴未據繳納 裁判費。查原告 訴之聲明第1項請求被告 應將門牌號碼臺北市士林區國泰街9樓房屋（下稱 系爭房屋）騰空並遷讓返還予原告，而系爭房屋之訴訟標的價額 應為新臺幣（下同）69,700元，此有臺北市稅捐稽徵處房屋稅及證明書在卷 可參；而訴之聲明第2項請求被告 應給付4,088,905元， 暨其中383,311元自民國113年10月16日起、其中383,317元自113年11月16日起、其中353,384元自113年12月16日起、其中354,681元自114年1月16日起、其中2,614,212元自114年4月24日起，均至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， 而因112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，起訴前之利息應併算其價額，是此部分之訴訟標的價額為4,124,958元（計算式：4,088,905+36,053=4,124,958，利息計算式詳如附表一，小數點下四捨五入）；而訴之聲明第4項請求被告應給付1,200,000元及自114年1月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，是此部分之訴訟標的價額為1,218,082元（計算式：1,200,000+18,082=1,218,082，利息計算式詳如附表二，小數點下四捨五入），依 上開說明，本件訴訟標的價額核定為5,412,740元（計算式：69,700+4,124,958+1,218,082=5,412,740）， 應徵第一審裁判費64,914元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔 本件就核定 訴訟標的價額得 抗告，就命補繳 裁判費部分 不得抗告。如對本裁定關於核定 訴訟標的價額部分抗告， 應於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 附表一：（元均為新臺幣） 附表二：（元均為新臺幣）
|
|