115年度士小字第377號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
被 告 余文龍 （已歿）
上列
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6 條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明文。再按依民事訴訟法第168 條規定，因當事人死亡而聲明
承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108 號裁定
參照）。
二、
經查，
本件原告於民國115年1月16日起訴請求侵權行為損害賠償，
惟本件被告於起訴前之114年7月30日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷
可稽，是原告以已死亡無當事人能力之人為被告，起訴要件
顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告本件起訴自
非合法，應予駁回。
三、據上論結，依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
士林簡易庭法 官 張明儀
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日