裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度士小字第743號

原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  

訴訟代理人  陳建甫  

            連冠穎  

被      告  陳文欽  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年5月25日言詞辯論終結，判決如下： 

被告應給付原告新臺幣57,615元，及自民國115年3月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,047元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣57,615元預供擔保，得免為假執行。

一、原告主張被告於民國114年5月14日下午1時33分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經新北市○○區○○街000○0號時，因未注意車前狀況，致與原告承保訴外人陳奕穎所有並駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛）發生碰撞（下稱本件事故）；系爭車輛受損支出修繕費新臺幣（下同）82,571元（包括零件44,325元、工資5,486元、烤漆32,760元），原告已理賠陳奕穎等事實，有道路交通事故當事人登記聯單、行車執照、駕駛執照、估價單、帳單、受損維修照片、電子發票證明聯、新北市政府警察局淡水分局115年2月10日新北警淡交字第1154216553號函附道路交通事故調查卷宗在卷可稽（見本院卷第13頁至第45頁），復為被告所不爭執，自堪信為真實。被告雖以：其無資力可賠償等語置辯，惟債務人無清償能力不得作為拒絕給付之抗辯。被告上開所辯，難認可採。　

二、系爭車輛因本件事故受損，支出修繕費82,571元（包括零件44,325元、工資5,486元、烤漆32,760元），原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自112年8月出廠（見本院卷第15頁行車執照），迄114年5月14日本件事故發生時，已使用1年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為19,369元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資、烤漆費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為57,615元（計算式：零件19,369元+工資5,486元+烤漆32,760元=57,615元）。從而，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段、第191條之2規定，請求被告給付57,615元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。　

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　44,325×0.369=16,356

第1年折舊後價值　　44,325-16,356=27,969

第2年折舊值　　　　27,969×0.369×(10/12)=8,600

第2年折舊後價值　　27,969-8,600=19,369