115年度士簡字第166號
原 告
被 告
周松蔚律師
尤泓鈞律師
上列
當事人間請求給付服務費事件，本院於民國115年6月18日所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
原判決原本及正本之主文欄第一項關於「
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟柒佰捌拾柒元，及自民國一百一十四年十二月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」之記載，應更正為「
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟參佰參拾柒元，及自民國一百一十四年十二月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」；主文欄第二項關於「
訴訟費用由被告負擔百分之八十九，餘由原告負擔」之記載，應更正為「
訴訟費用由被告負擔百分之八十八，餘由原告負擔」；主文欄第三項關於「
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣貳拾陸萬陸仟玖佰參拾伍元為原告供擔保後，得免為假執行」之記載，應更正為「
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣貳拾陸萬參仟參佰參拾柒元為原告供擔保後，得免為假執行」；原判決原本及正本之事實及理由欄更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
附表：
| | |
| 從而，原告主張被告尚有114年4月份10,850元、5月份7,113元、6月份81,320元（含匯費30元）管理服務費未給付，於扣除3,850元、7,113元、22,533元後，剩餘65,787部分，加上履約保證金200,000元，共計265,787元，自應得向被告請求，逾此範圍之請求，則無理由。 | 從而，原告主張被告尚有114年4月份10,850元、5月份7,113元、6月份81,320元（含匯費30元）管理服務費未給付，於扣除3,850元、2,450元、7,113元、22,533元後，剩餘63,337部分，加上履約保證金200,000元，共計263,337元，自應得向被告請求，逾此範圍之請求，則無理由。 |