跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
士林簡易庭 115 年度士簡聲字第 27 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 15 日
裁判案由:
聲請停止執行
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度士簡聲字第27號
聲  請  人  賴顯騰  

相  對  人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  
上列當事人聲請停止執行事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
  理 由
一、回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。所謂必要情形,應由法院就上開訴訟在法律上是否顯無理由,及如不停止執行,將來是否難於回復執行前狀態,及倘停止執行,是否無法防止債務人第三人濫行訴訟以拖延執行,致債權人權利無法迅速實現等各種情形予以斟酌裁量,以資平衡,並兼顧各方利益。
二、經查相對人執臺灣臺北地方法院100年度司執字第21143號債權憑證聲請強制執行,由本院以114年度司執字第97272號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理,現執行程序尚未終結等情業據本院調取系爭執行事件卷宗核閱無訛,固可認定。查,聲請人提起115年度士簡字第249號債務人異議之訴,業經本院以聲請人所執事由不符合強制執行法第14條第1項,於民國115年6月12日判決駁回其訴,則其聲請停止系爭執行事件強制執行程序,即難認有必要,應予駁回。
三、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
         士林簡易庭  法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。 
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
                書記官 王若羽