113年度新再小字第1號
再審原告 張閔景
上列再審原告與再審
被告張儷馨間請求
損害賠償事件，再審原告起訴未據繳納
裁判費。
按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，此為民事訴訟法第77條之17所明定。又依民事訴訟法第505條
準用同法第249條第1項第6款，再審之訴，不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其
訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年
台上字第303號判例
要旨參照）。查再審原告對於本院111年度新小字第284號第一審
確定判決提起再審，經調閱該案卷宗，該案之訴訟標的金額為新臺幣（下同）42,816元，
揆諸前開規定及說明，
本件再審之訴應徵再審裁判費1,000元，
爰限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，
逾期不補正，即
駁回其再審之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
新市簡易庭 法 官 陳尹捷
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日