113年度新司小調字第371號
上列
當事人間請求給付電信費事件，
聲請人聲請調解，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄。被告
住所地法院不能行使職權者，由其
居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文；又此項規定於聲請調解之管轄法院
準用之，同法第405條第3項亦有規定。
二、查相對人蔡運定住所地係在高雄市旗山區，有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷
可憑。聲請人雖陳報
債務人係居住於「臺南市○鎮區○○00○0號」，然依前述戶籍資料記載，相對人於民國113年6月11日即將其戶籍自上述臺南市址遷往現址，自
難認聲請人所陳報之臺南市址仍為相對人之現
住居所，故本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解
顯有違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
司法事務官 黃品潔