跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新市簡易庭 113 年度新司小調字第 558 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 11 日
裁判案由:
聲請調解
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新司小調字第558號

聲  請  人  馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人  唐明良
代  理  人  范秀慧
相  對  人  陳佩琳

上列當事人間請求給付電信費事件,聲請人聲請調解,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
  理  由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文;又此項規定於聲請調解之管轄法院準用之,同法第405條第3項亦有規定。
二、查相對人陳佩琳住所地係在高雄市湖內區,有其個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可憑。聲請人雖陳報債務人係居住於「臺南市○○區○○○路00巷00弄00號」,然依前述戶籍資料記載,相對人於民國113年2月7日即將其戶籍自上述臺南市址遷往現址,自難認聲請人所陳報之臺南市址仍為相對人之現住居所,故本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解顯有違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11  月  11  日
          臺灣臺南地方法院新市簡易庭
                 司法事務官 黃品潔