114年度新小字第687號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
被 告 林念慈
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以
合意定第一審管轄法院時，不
適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有明定。
二、查本件被告於本件起訴時之戶籍地址為宜蘭縣南澳鄉，有
本院依職權調閱被告之個人戶籍資料查詢結果列印1紙附卷可稽（見本院卷第29頁），並非本院轄區。至原告與被告訂立之放款借據第18條約定雖有合意定第一審管轄法院之約款，惟本件原告為公司法人，且為訴訟標的金額在新臺幣100,000元以下之小額事件，揆諸首揭規定，自應排除該合意管轄約款之適用，並由臺灣宜蘭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
新市簡易庭 法 官 徐安傑
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日