裁判書系統

　　　　　　　 　　　　　　　 114年度新小字第790號

原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德  

訴訟代理人  楊豐隆  

被      告  李水衽  

上列當事人間114 年度新小字第790 號損害賠償( 交通) 事件，

於中華民國114 年12月31日上午09時15分在臺灣臺南地方法院新

市簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  柯于婷

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

　　主　　文

一、被告應給付原告新臺幣77,125元，及自民國114 年12月25日

　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,340元，並自

　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5

　　計算之利息，其餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

　　理由要領　　

原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）86,157元，然其中72,255元

為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資

產耐用年數表及固定資產折舊率表，系爭車輛之耐用年數為5 年

，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘

額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊

額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則

第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1

年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當

於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開系爭車輛

自出廠日112 年4 月，迄本件車禍發生時即112 年12月16日，已

使用9 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為63,223元【計算

方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即72,255÷(5+1)≒12,0

43（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/

（耐用年數）× （使用年數）即(72,255 －12,043)×1/5×（0+9/

12）≒9,032 （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（

新品取得成本－折舊額）即72,255－9,032 ＝63,223】。據此，

原告得向被告請求77,125元（零件63,223元＋工資9,051 元＋烤

漆4,851 元＝77,125元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷

　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。　　　　

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷