跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新市簡易庭 114 年度新小調字第 38 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 13 日
裁判案由:
損害賠償(交通)
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新小調字第38號
聲  請  人  南山產物保險股份有限公司
法定代理人  蔡漢凌  

                      住○○市○○區○○○路00號00樓    相  對  人  江月美(已歿)


 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,分別為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。基此,原告起訴時,如以已經死亡之自然人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回原告之訴,最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨可資參照
二、上原告因承保車輛與車牌號碼000-000號機車發生交通事故受損,於民國114年1月6日具狀起訴請求被告賠償,經本院透過車牌號碼查詢,車主即為被告,繼而查詢被告之戶籍資料,查知被告已於起訴前之民國113年7月11日死亡,此有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料資料在卷可按。是原告起訴時,顯以已死亡而無當事人能力之自然人為被告,起訴有違法定程式,且無從命補正,揆諸前揭法條規定及說明,應逕以裁定駁回其訴。  
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  1   月  13  日
         臺灣臺南地方法院新市簡易庭      
                 法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。               
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  1   月  13  日
                  書記官 柯于婷