114年度新簡字第609號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 蕭安宏
上列
當事人間114年度新簡字第609號
損害賠償(交通)事件，於
中華民國114年10月29日上午09時50分在臺灣臺南地方法院新市
簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 柯于婷
主 文
一、被告應給付原告新臺幣158,117元，及自民國114年8月30日
三、
訴訟費用新臺幣2,540元，由被告負擔新臺幣2,300元，並自
本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5
計算之利息，其餘由原告負擔。
事實及理由要領
二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）172,510 元，然其中
103,630 元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行
政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折
舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產
耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年
折舊率為5 分之1 ，並
參酌營利事業所得稅查核準則第95條
第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年
為計算單位，其使用
期間未滿1 年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，
上開【
非運輸業用客車、貨車】自出廠日112 年3 月，
迄本件車禍
發生時即112 年12月31日，已使用0 年10月，則零件扣除折
舊後之修復費用估定為89,237元【計算方式：1.殘價＝取得
成本÷(耐用年數＋1)即103,630÷(5+1) ≒17,272（小數點以
下四捨五入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年
數）× （使用年數）即(103,630－17,272)×1/5×（0+10/12
）≒14,393（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝
（新品取得成本－折舊額）即103,630 －14,393＝89,237】
。據此，原告得向被告請求158,117 元（零件89,237元＋工
資68,880元＝158,117 元）。是原告依
民法第184 條第1 項
前段、第191 條之2 、保險法第53條請求被告給付主文第1
項之金額、
遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分，
乃 無理由，應予駁回。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項
規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389 條第1 項第3 款之規定，應
依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟
法第79條。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 陳協奇
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書 記 官 柯于婷