跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新市簡易庭 115 年度新小字第 154 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 115 年 03 月 17 日
裁判案由:
給付電信費
宣示判決筆錄
                  115年度新小字第154號
原      告  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  


訴訟代理人  黃孟樵  
被      告  林澤謙  


上列當事人間115年度新小字第154號給付電信費事件,於中華民國115年3月17日上午10時30分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:
    法      官  徐安傑
    書  記  官  吳佩芬
    通      譯  陳宥瑋
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
  主  文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟伍佰叁拾陸元,及自民國一百一
十四年十二月二十七日起至清償日止,週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔,及自本判決確定之翌日
起,加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行
  理由要領
一、被告雖曾就本院核發之114 年度司促字第21321 號支付命令
  聲明異議其就異議狀並未具體指出原告之請求有何無理
  由之處,空言泛就原告請求聲明異議,自不足採。
中  華  民  國  115  年  3   月  17  日
         臺灣臺南地方法院新市簡易庭
           書記官 吳佩芬
           法 官 徐安傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,
應一併繳納上訴審裁判費。 
依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審
判決之上訴,以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應
記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 
中  華  民  國  115  年  3   月  17  日
            書記官 吳佩芬