裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　 115年度新小字第607號

原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德  

訴訟代理人  楊豐隆  

複 代 理人  黃保森  

被      告  劉寗瑋  

上列當事人間115 年度新小字第607 號損害賠償( 交通) 事件，

於中華民國115 年9 月23日上午09時40分在臺灣臺南地方法院新

市簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  柯于婷

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

　　主　　文

一、被告應給付原告新臺幣30,513元，及自民國115年9月20日起

　　至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣850元，並自本

　　判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計

　　算之利息，其餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

　　理由要領　　

原告雖請求被告賠償修理費新臺幣（下同）53,907元，然其中35

,838元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒

固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，系爭車輛之耐用年數

為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價

後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計

算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查

核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法

者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之

月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」，上開

系爭車輛自出廠日109年10月，迄本件車禍發生時即113年8月30

日，已使用3年11月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為12,44

4元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即35,838÷(

5+1)≒5,973（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本

－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(35,838－5,973) ×1/

5×（3+11/12）≒23,394（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊

後價值＝（新品取得成本－折舊額）即35,838－23,394＝12,444

】。據此，原告得向被告請求30,513元（零件12,444元＋鈑金工

資10,394元＋烤漆工資7,675元＝30,513元），逾此部分，乃無

理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　9 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷

　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。　　

中　　華　　民　　國　 115　　年　　9 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷