臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
115年度新簡字第399號
原 告 凃曜麟
被 告 劉浦江
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，原告就本院115年度訴字第224號詐欺案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以115年度附民字第249號
裁定移送前來，本院新市簡易庭於民國115年7月15日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣450,000元，及自民國115年2月4日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由要領
一、
本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中兩造主張之事實，依同項規定，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。二、原告主張之事實，被告雖不否認其有前往領款之事實，
惟抗辯原告所提出之鈔票為假鈔，然就此部分被告未提出任何證據證明其所持之鈔票為原告所提出，且此部分事實被告歷經刑事偵查、刑事第一、二審審理，均未提出此事實，且其均承認犯罪行為，顯見被告
上開所述顯係臨訟杜撰，自難採信。是原告依侵權行為之
法律關係請求被告給付主文第1項之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 陳協奇
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由(須附
繕本)。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日