115年度新簡字第496號
原 告 黃偉豪
被 告 黃文基
上列
當事人間請求
遷讓房屋等事件，本院新市簡易庭裁定如下：
原告應於本裁定送達之
翌日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣25,142元，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正；
上開規定於
簡易訴訟程序亦有
適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。
二、
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第2項分別定有明文。
三、查原告起訴聲明為：「㈠
被告應將坐落臺南市○○區○○段000地號土地、同段702地號土地(下合稱
系爭土地)及其上同段139建號建物即門牌號碼『臺南市○○區○○里0鄰○○○00號』之房屋(下稱系爭房屋)騰空，並遷讓返還予原告。㈡被告應將戶籍自門牌號碼『臺南市○○區○○里○○○00號』房屋遷出。㈢被告應自
起訴狀繕本送達被告之翌日起至返還前項房屋之日止，按月給付原告新臺幣(下同)18,000元。」原告上開第一項聲明應以系爭土地及房屋之價值為訴訟標的價額，
惟本院115年度補字第437號裁定僅以系爭房屋價值核算訴訟標的價額，漏未計算系爭土地訴訟標的價額，而原告
係依土地返還請求權為訴訟標的，系爭土地訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額，而原告請求被告返還之系爭土地面積為198.22平方公尺，以原告起訴時之該地115年公告土地現值每平方公尺10,400元計算，系爭土地訴訟標的價額應核定為2,061,488元(計算式：系爭土地面積198.22平方公尺×每平方公尺10,400元＝2,061,488元)，則上開第一項聲明之訴訟標的價額應為2,258,988元(計算式：系爭土地訴訟標的價額2,061,488元+系爭房屋訴訟標的價額197,500元=2,258,988元)。至上開第二項聲明
與第一項聲明請求遷讓房屋部分，均係為回復系爭房屋所有權之完整行使狀態，經濟上目的同一，故就遷出戶籍部分不併算其價額。另上開第三項聲明屬附帶請求被告起訴後仍占用系爭土地及房屋之
不當得利，依上開規定，自不併算其價額，是
本件訴訟標的價額為2,258,988元，原應徵收第一審裁判費
27,942元，然因原告已繳納裁判費2,800元須補繳25,142元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 陳協奇
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日