臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事
裁定
101年度店建簡字第16號
原 告 合鈞有限公司
法定
代理人 趙文偉
被 告 丰太營造工程有限公司
法定代理人 林聰明
上列
當事人間請求101年度店建簡字第16號給付工程款事件，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以
合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前
項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定
有明文。
二、查原告主張本於
兩造簽立之契約書，請求被告給付尚未清償
之貨款金額新臺幣462,966元及
遲延利息，有雙方簽訂之契
約書在卷
可稽。而依該契約條款第8條約定，有關本合約所
發生之訴訟，已合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院
。揆之前開說明，被告之營業所雖在本院轄區，本院亦已無
管轄權。是本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無
管轄權之法院起訴，顯係違誤，自應依職權將本件移送於該
合意管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄭富城
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 101 年 11 月 29 日
書記官 林欣慧