110年度店小字第228號
兼法定代理
人 鄭○興之母（姓名住所均詳卷）
被 告 迪諾遊戲有限公司
主 文
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命
再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、原告應於收受本裁定10日內提出原告2人所持行動電話門號、原告鄭○興之母花旗銀行卡號。
三、本件原告主張係鄭○興持其母所有花旗銀行信用卡進行線上儲值，
爰有發函函詢花旗銀行原告鄭○興之母花旗銀行卡號為何？該信用卡所留存之聯繫電話為何？於線上支付綁訂信用卡之過程，是否會以發送簡訊之方式進行身份驗證或以何種方式進行驗證？行動支付過程中之驗證方式為何？是否開啟（小額）交易通知或消費推播通知？
四、茲因上述事項，認有必要命再開辯論，爰依
首揭規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日