跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 110 年度店補字第 607 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 12 月 30 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
                                  110年度店補字第607號
原      告  松美交通有限公司

法定代理人  張鎮鏗 
訴訟代理人  金成威 
上列原告請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主    文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹仟元,並具狀陳報被告之姓名、住所居所到院,逾期不補正,即駁回原告之訴
    理    由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。次按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及其住所或居所;書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵;民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有規定。
二、查原告提起本件訴訟,被告僅記載「000-0000」,未於起訴狀記載被告年籍、足資辨別之特徵及住居所,致本院無從確認起訴之對象及送達文書。原告於起訴狀雖記載調閱警方事故處理資料等語,據本院向新北市政府警察局新店分局調取本件車禍資料,關於駕駛車號000-0000之當事人不詳,另本院依職權由公路監理電子閘門查詢車籍資料,可知上開車號車輛之車主,但無從依職權查知原告主張侵權行為人為何人。又原告未依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費,其起訴顯未具備法定程式,因該等欠缺可以補正,定期間命原告補正之,如逾期未補正即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文
中  華  民  國  110  年  12  月  30  日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                              法 官 鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  110  年  12  月  30  日
                              書記官 張嘉崴