112年度店原簡字第22號
原 告 張芳綺
被 告 林智翔
上列原告與
被告林智翔間
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項第6款分別定有明文。二、
本件原告起訴，未
以訴狀表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，經本院於民國112年12月21日以裁定命原告7日內補正，該裁定已於112年12月27日送達原告，有送達證書附卷
可稽，原告逾期
迄未補正，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日