新店簡易庭 112 年度店簡字第 967 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

新店簡易庭 112 年度店簡字第 967 號民事裁定

裁判日期：

民國 113 年 06 月 03 日

裁判案由：

損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度店簡字第967號

原告卓瑞生

訴訟代理人黃峻偉

袁嘉村

原告彭美雲

被告徐福明

三仁交通有限公司

法定代理人曾文毅

訴訟代理人程萬全律師

上當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並定於民國000年0月0日下午2時45分在本院新店簡易庭第六法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，因尚有事證待查，而有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日

臺灣新北地方法院新店簡易庭

法　官許容慈

上列為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　3 　　日

書記官周怡伶