113年度店小字第1135號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 黃郁捷
上列
當事人間請求清償現金卡借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為
民法第6 條、民事訴訟法第40 條第1項及同法第249 條第1 項第3 款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最高法院106年度台抗字第1279號裁定
參照）。
二、查原告於民國113年9月9日起訴請求清償現金卡借貸款，有本院收狀戳
可憑，
惟被告於起訴前之112年7月6日
死亡，有個人基本資料
可稽，並無當事人能力。又原告起訴記載以「黃桂有」為被告，並無不明瞭、不完足而需闡明之情，復無從認定原告有變更以被告之
繼承人為當事人之意（最高法院109年度台抗字第660號裁定參照），準此，自無從亦毋庸命原告補正。
揆諸前揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項、第249條第1項
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並 表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 12 日