跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店小字第 1549 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 03 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店小字第1549號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



上列原告與被告孫睿祥等間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告對被告許蘊華之訴駁回
  理 由
一、人之權利能力始於出生終於死亡,此為民法第6條所明定。又有權利能力者,有當事人能力。原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。
二、經查,原告於民國113年12月5日起訴請求被告孫睿祥、被告孫宗高、被告許蘊華清償借款,有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽被告許蘊華已於111年9月11日死亡,有個人基本資料在卷可稽。被告許蘊華既於起訴前死亡,已無當事人能力,且此當事人能力之欠缺無補正之可能,依上說明,應依民事訴訟法第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告對被告許蘊華之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  3   日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
               法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  1   月  3   日
               書記官 黃品瑄