臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第1574號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
被 告 韓皓廷
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國114年2月6日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣37,415元，及其中新臺幣29,941元自民國113年12月4日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣37,415元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，判決書得僅記載主文及理由要領。
被告對於所欠款項並無爭執，僅稱希望能於出監後延期清償等語（本院卷第95頁），
惟查，
債務人資力是否充足要與
債權人
請求權之行使
無涉，此至多僅為
債權人現實上能否取償之問題，是被告此部分所辯尚不足對抗原告本件請求。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日