臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第591號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
上列
當事人間返還信用卡消費款事件，於民國113年7月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣59,342元，及其中新臺幣49,933元自民國113年5月18日起至清償日止，
按週年利率15%計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得
假執行。但被告如以新臺幣59,342元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
對於
本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。