跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店小字第 688 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 12 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
                                   113年度店小字第688號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘 
訴訟代理人  黃品豪 
被      告  陳炫翰 

上列原告與被告陳炫翰間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主      文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理      由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國113年4月17日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定於同年4月22日送達於原告,有送達證書附卷可稽原告逾期未補繳,有本院詢問簡答表及答詢在卷可按,是原告起訴程式顯有欠缺,自合法,應予駁回。
三、裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  6   月  12  日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                                   法  官  許容慈
正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  113  年  6   月  12  日
                                   書記官  周怡伶