臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度店小字第838號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
被 告 林麗麗
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國113年8月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬參仟零壹元，及其中新臺幣肆萬玖仟肆佰玖拾貳元自民國一百一十三年四月八日起至清償日止，
按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔玖佰捌拾捌元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、
本件原告請求中有關
違約金新臺幣（下同）700元部分，衡以原告已請求14.99%之利息，已接近銀行法第47條之1第2項之最高利率，復請求700元之違約金，容有過高之嫌，
乃就違約金部分酌減至0，
予以駁回。
三、除
上開違約金外，本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載
主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項
適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔988元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，並繳納上訴費1,500元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 9 月 11 日