跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店小字第 891 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第891號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 
訴訟代理人  官俊利 
被      告  潘俊龍 

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國113年9月23日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣28,077元,及其中新臺幣9,458元自民國112年8月9日起至清償日止,週年利率14.97%計算之利息,其中15,351元自民國112年8月9日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣28,077元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                         法  官 許容慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本
當事人之上訴,判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記
載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                                  書記官  周怡伶    
附錄:
民事訴訟法第436條之18第1項:
小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。