跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店小字第 935 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 11 月 04 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第935號
原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司


法定代理人  郭進一  
訴訟代理人  蕭人杰  
被      告  劉秀偉  



上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國113年10月28日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
一、被告應給付原告新臺幣42,687元,及其中新臺幣38,165元自民國113年8月3日起至清償日止,週年利率15%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣42,687元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  11  月  4   日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                 法 官 許容慈
(得上訴)         
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本
當事人之上訴,判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記
載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中  華  民  國  113  年  11  月  4   日
                 書記官 周怡伶    
附錄:
民事訴訟法第436條之18第1項:
小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。