跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店小字第 983 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 09 月 30 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第983號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 
訴訟代理人  官俊利 
被      告  新形態國際製作有限公司

法定代理人  王光華 
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年9月23日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
一、被告連帶給付原告新臺幣52,255元,及自民國113年4月26日起至清償日止,週年利率3.995%計算之利息,自民國113年5月27日起至清償日止,逾期6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金
二、訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣52,255元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                 法 官 許容慈
(得上訴)         
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本
當事人之上訴,判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記
載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中  華  民  國  113  年  9   月  30  日
                 書記官 周怡伶    
附錄:
民事訴訟法第436條之18第1項:
小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。