裁判書系統

113年度店簡字第790號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 

訴訟代理人  鄭文楷 

上列原告與被告000-0000車主間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達翌日起7日內，具狀補正本件訴訟之被告「000-0000車主」。逾期未補正者，即駁回原告之訴。

一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。同法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款前段亦分別有明定。是原告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「當事人及法定代理人」者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。

二、原告起訴以「000-0000車主」為被告，地址則記載「請鈞院調取監理機關車主個人資料並依所載地址送達」，尚難特定本件被告「000-0000車主」為何人。本院已調取車牌號碼000-0000號自用小客貨之交通事故資料、車籍資料、車主之居留資料（原告得自行聲請到院閱卷），茲限原告於本裁定送達翌日起7日內具狀特定本件被告「000-0000車主」為何人，並載明其住所或居所。如逾期未補正本件訴訟之被告「000-0000車主」，原告對被告「000-0000車主」之本件訴訟自難認合法，應駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄