裁判書系統

113年度店補字第415號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州 

被      告  鄭粟宸 

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣51,225元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣500元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。同法第77條之2定有明文（民國112年12月1日修正施行）。依前揭規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用，應併算其價額。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6款亦有明定。

二、原告起訴請求如附表所示之本金、利息及違約金，依首揭規定，原告起訴前之利息及違約金，應併算其價額。而本件起訴日為113年5月13日，有起訴狀之本院收狀戳可憑，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）51,225元【計算式如附表及附件所示】，應徵第一審裁判費1,000元，扣除原告前繳支付命令費500元，尚應補繳500元。茲依首揭規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）如數繳納，逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄

附表：（單位均為民國/新臺幣）

附件；