跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店補字第 755 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 04 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第755號
原      告  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  
訴訟代理人  陳慧玉  
被      告  高瑞瑛  
            張立昕  
            張立緯  
            張立追  
上列原告與被告高瑞瑛(即張子定之繼承人)等間請求返還信用卡消費款事件,原告曾聲請對被告發支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查本件訴訟標的金額為新臺幣112,781元【即原告請求本金加起訴前已生之利息共111,581元(計算方式詳如附表)+違約金1,200元】,應徵裁判費1,220元,扣除前已繳納之督促程序費用500元外,尚應補繳720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    4     日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                                  法  官  許容慈
不得抗告
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中    華    民    國    113   年    11    月    4     日
                                  書記官  周怡伶
附表: