113年度店補字第768號
原 告 禾富交通有限公司
上列原告與
被告陳財旺間請求返還牌照等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77 條之1第1、2項分別定有明文。查
本件原告請求被告返還牌照，應以原告因被告交付
上開車牌可受利益之客觀價額即使用前開車牌之行政管理費，計算訴訟標的價額，又原告已於民國113年9月24日寄發
存證信函予被告，通知即日起將終止契約，衡以平常郵件（含掛號郵件）
乃自交寄日起第2、3日投遞，有中華郵政全球資訊網頁面說明
可憑，故原告終止契約之意思表示至遲應認已於113年9月27日到達被告，故本項訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）58,000元（行政管理費1,000元/月×契約
存續期間58月【108年11月20日至113年9月27日】），應徵第一審裁判費1,000元。
爰依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳，逾期未補正即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 11 日