跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
新店簡易庭 113 年度店補字第 809 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 26 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第809號  
原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  


上列原告與被告盧○○間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後10日內,提出書狀補正被告盧○○之姓名、住所並陳報本院,逾期不補正,即駁回訴訟。
原告應於本裁定送達翌日起10日內,補繳第一審裁判新臺幣1,000元,逾期不繳,即駁回其訴。
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定,按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費,此為必備之程式。又當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,應記載其名稱及公務所、事務所或營業所,民事訴訟法第116條第1款定有明文,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告起訴狀中有關被告盧○○部分,未提供全名,僅稱該人住於新北市○○區○○路0段00號4樓,然經本院依職權查詢該址全戶戶籍資料,盧姓者不只一人,本院無從以名字及住所特定被告,原告又稱請本院向江陵派出所調取資料,然經本院函查後,該所員警表示其並未留存盧○○資料、僅有請當事人自行互留資料等語,有回函在卷可查,是本院依職權查詢仍無法得知盧○○之身分,無法特定被告身分,致本院無從認定當事人能力之有無,亦無法送達任何文書予被告,均與前開應備程式不合,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告應於本裁定送達後10日內,提出書狀補正被告盧○○之全名、住所報本院,逾期不補正者,即駁回其訴。
三、原告起訴復未繳納裁判費,本件訴訟標的價額為49,054元(請求利息為自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息,不併計價額,故本件訴訟標的價額毋庸核定),應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定,限原告於本裁定送達翌日起10日內向本庭繳納,逾期不繳,即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  26  日
         新店簡易庭
           法   官  陳紹瑜
正本證明與原本無異。
不得抗告
中  華  民  國  113  年  12  月  26  日
           書 記 官 凃寰宇