臺灣臺北地方法院民事小額判決
114年度店小字第142號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 簡鉦翰
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年4月23日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣37,234元，及其中新臺幣37,076元自民國112年12月10日起至清償日止，
按週年利率百分之2.345計算之利息，
暨自民國113年1月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、
本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項
適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,500元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。 當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
上訴應繳納上訴費2,250元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日