臺灣臺北地方法院民事小額判決
114年度店醫小字第8號
原 告 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院
被 告 沈石頭
上列
當事人間請求給付醫療費事件，於民國115年5月4日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣27,122元，及自民國115年4月14日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣27,122元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。
二、原告主張被告於民國113年7月12日至原告醫院就醫，積欠醫療費用新臺幣（下同）27,122元尚未償還，
爰依醫療服務契約關係，
請求被告清償上開款項等情，業據提出與其所述相符之費用收據、急診病歷等件為證（見本院卷第9、11至14頁），核閱屬實。被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌；本院審酌全部卷證，
堪信原告之主張為真正。原告依醫療服務契約關係，請求被告給付27,122元，及自
起訴狀繕本公示送達翌日即115年4月14日（見本院卷第59至63頁送達證書）起至清償日止按年息5%計算之
遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本件係
適用小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20條規定，應
依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本件訴訟費用額為1,500元（即
裁判費）如主文第2項所示。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日