臺灣臺北地方法院民事小額判決
115年度店小字第22號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
被 告 陳玉芳
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國115年3月16日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣53,379元，及其中新臺幣51,248元自民國113年7月14日起至清償日止
按年息15%計算之利息。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣53,379元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
二、查原告起訴時聲明：「被告應給付原告新臺幣（下同）54,279元，及其中51,248元自民國113年7月14日起至清償日止
按年息15%計算之利息。」，
嗣於115年1月29日減縮請求
金額為：被告應給付原告53,379元及利息（見本院卷第55至57頁），依民事訴訟法第255條第1項第3款、第436條第2項、第436條之23規定，應予准許。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日