臺灣臺北地方法院民事小額判決
115年度店小字第510號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
被 告 屈坐安
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國115年8月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣13,397元，及其中新臺幣12,370元自民國98年5月7日起至民國104年8月31日止
按年息19.71%計算之利息；
暨自民國104年9月1日起至清償日止
按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣13,397元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
本件為
小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日