115年度店簡字第345號
上 訴 人
即 被 告 林家弘
即 原 告 永豐商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求返還信用卡消費款事件，
上訴人對於本院民國115年5月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，裁定如下：
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之
裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。
上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序
準用之，同法第436條之1第3項規定
參照。
二、
經查，上訴人提起上訴，未具體表明應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年7月3日以裁定限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年月20日送達予上訴人，有本院送達證書附卷可稽。三、上訴人逾期
迄未繳納上訴費，此有本院新店簡易庭答詢表1件、收文資料查詢清單1件、收狀資料查詢清單1件、繳費資料查詢清單1件在卷
可憑，依上開規定，
本件上訴人上訴欠缺訴訟要件，顯
難認為合法，應
予以駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2項後段、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並 表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 7 月 31 日