115年度店簡字第448號
即 原 告 許譽耀
上列
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人對於本院中華民國115年5月28日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按向
第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之
裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。
上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序
準用之，同法第436條之1第3項規定
參照。
二、
經查，
本件上訴人提起上訴，未據繳納
第二審裁判費，經本院於民國115年6月25日以裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年7月9日送達予上訴人，有本院送達證書附卷
可稽。
三、上訴人逾期
迄未繳納上訴費，此有本院新店簡易庭詢問簡答及答詢表在卷
可憑，依上開規定，本件上訴人上訴欠缺訴訟要件，顯
難認為合法，應
予以駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項後段、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日