新店簡易庭 115 年度店簡字第 530 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

新店簡易庭 115 年度店簡字第 530 號民事裁定

裁判日期：

民國 115 年 07 月 21 日

裁判案由：

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度店簡字第530號

原告張維秀

訴訟代理人王仁炫律師

被告莊宏全

丞恩實業有限公司

上一人

法定代理人吳瑛

訴訟代理人鄭淑燕律師

上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　由

按法院於言詞辯論終結後宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件另有證據待查明，有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官陳紹瑜

上列為正本係照原本作成。

本件不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　凃寰宇

裁判書系統