115年度店簡字第559號
原 告 新光產物保險股份有限公司
被 告 謝孟軒
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條定有明文。
二、查本件被告之
住所地在新北市中和區，有
個人戶籍資料查詢結果在卷
可稽（見限
閱卷），又原告主張依侵權行為之
法律關係請求被告損害賠償，其侵權行為地在臺北市大同區，均不在本院管轄區域內，此外並無證據證明本院有管轄權，
爰依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日