:::
裁判字號：
新店簡易庭 115 年度店補字第 166 號民事裁定
115年度店補字第166號 原 告 銓合工程顧問有限公司
上列原告與 被告全方位探索顧問股份有限公司間請求給付票款事件，本院裁定如下： 本件訴訟標的價額 核定為新臺幣1,410,773元。 原告應於本裁定送達 翌日起5日內，補繳第一審 裁判費新臺幣17,614元，逾期不繳，即 駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。同法第77條之2定有明文（民國112年12月1日修正施行）。依前揭規定之反面解釋，以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用，應併算其價額。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6款亦有明定。 二、本件原告起訴請求被告給付如附表一所示支票之票款及利息，依首揭規定，原告起訴前之利息，應併算其價額。而本件原告聲請本院司法事務官核發支付命令獲准（本院114年度司促字第14907號），經被告於期間內聲明異議，視為自支付命令聲請時起訴，是起訴日為114年11月6日，有民事支付命令聲請狀之本院收狀戳可憑。查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）1,410,000元，及自114年11月3日起（經司法事務官駁回部分，即114年11月1日起至114年11月2日之利息，未據其聲明不服）至清償日止，按週年利率5%計算之利息，故本件訴訟標的金額為1,410,773元（計算式如附表二所示），應徵第一審裁判費18,114元，扣除原告已繳納之督促程序費用500元，尚應補繳17,614元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 3 月 9 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 陳紹瑜 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 3 月 9 日 附表一：(單位均為民國/新臺幣) 附表二：(單位均為民國/新臺幣，元以下四捨五入)
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。