跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
柳營簡易庭 106 年度營小字第 370 號民事判決
裁判日期:
民國 107 年 05 月 30 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決                   106年度營小字第370號 原   告 三恒金屬股份有限公司 法定代理人 馬葉翠雲 訴訟代理人 林芳驊 被   告 NGUYEN VAN VIET即阮文越(越南國籍) 上列當事人間請求損害賠償事件,經本院於民國107年5月23日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟貳佰參拾柒元,及自民國一百零 六年十一月二十日起至清償日止,週年利率百分之五計算之利 息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知,無正當理由,未於言詞辯論期日到場 ,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,依原告之聲請 ,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張: ㈠依我國法規定,當事人可以約定一方違約時,應當根據違約 情況,向對方支付一定數額的違約金。本件被告於來台工作 前即與原告簽訂合約,載明不得違反勞動契約,逃逸違法工 作,若有逃逸違約情事,即以代儲金作為賠償工廠損失之違 約金。被告於101年8月15日違約逃逸,造成工作崗位空。依 勞動部規定,雇主於外勞尋獲遣送回國之前,不得遞補新人 員。為此,依法請判如訴之聲明,以維權益,並杜絕外勞 法逃逸情事。 ㈡並聲明:被告應給付原告66,237元,及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、本院得心證之理由: ㈠按民法第250條第1項規定:當事人得約定債務人債務不履 行時,應支付違約金。經查本件被告係於100年8月7日入境 ,且依兩造間之勞動契約第2條約定,契約期間共計2年,自 被告抵達臺灣時起算,故應至102年8月7日始期滿,被告 已於101年8月15日失去聯繫。又依被告之保證書記載:被告 同意每月委由公司自薪資代扣代儲金元,存入被告個人戶頭 ,每年退稅金亦存入代儲金戶頭,契約期滿全數退還,但契 約期間,若被告有逃逸情事發生,代儲金將全數投入賠償工 廠損失等語。再依被告之合作金庫銀行存款存摺,顯示結餘 66,237元等情業據原告提出行政院勞工委員會函及所附名 冊、被告之護照、居留證、保證書、合作金庫銀行存款存摺 、兩造間之勞動契約等件為證,又被告已於相當時期受合法 通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出書狀爭執,本院 依上開證據調查之結果,認上情為真。是以,原告據以請 求被告給付66,237元,屬有據,應予准許。 ㈡再按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經 其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任;其經債權 人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他 相類之行為者,與催告有同一之效力;遲延之債務,以支付 金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息; 應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年 利率為5%,民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203 條分別定有明文。本件原告請求被告給付自起訴狀繕本送達 之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。經 本院查詢被告之入出境資訊連結作業單,顯示被告業已入境 ,未出境等情。又查起訴狀繕本之公示送達公告係於106 年10月30日分別登載於本院牌示處與司法院網站,有本院公 示送達公告與司法院公告網頁在卷可稽,依民事訴訟法第15 2條公示送達規定,於同年00月00日生合法送達催告之效 力,是原告請求被告給付遲延利息之起算日,應為起訴狀繕 本送達翌日即106年11月20日。 五、綜上所述,原告依系爭契約與保證書之法律關係,訴請被告 應給付原告66,237元,及自起訴狀繕本送達翌日即106年11 月20日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,為 有理由,應予准許。 六、按訴訟費用,由敗訴之當事人負擔;小額訴訟,法院為訴訟 費用之裁判時,應確定其費用額,民事訴訟法第78條、第43 6條之19第1項分別定有明文。本件訴訟費用即第一審裁判費 1,000元,應由敗訴之被告負擔,爰確定如主文第2項所示。 七、又本件核屬民事訴訟法第436條之8第1項之小額訴訟事件, 本院為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職 權宣告假執行。 八、本件原告之訴為有理由。爰依民事訴訟法第436條之23、第4 36條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1 項、第436條之20,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 30 日 柳營簡易庭 法 官 夏明宇 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序 之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之), 如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補 提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判 決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實者。 中 華 民 國 107 年 5 月 30 日 書記官 吳宣穎
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90