臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
107年度營簡字第123號
原 告 佑昇汽車保養所即陳掌秋
被 告 朵美果國際有限公司
法定
代理人 劉柔秀
訴訟代理人 連濟傑
上列
當事人間請求給付修理費事件，經本院於民國107年4月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟捌佰陸拾元，及自民國一○七年
二月二十四日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元，由被告負擔新臺幣壹仟元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
㈠緣被告於民國106年7月間，委託他人通知原告有台登記於被
告名下，車牌碼000-0000號之車輛（下稱
系爭車輛）故障在
高雄市阿蓮區待修，要原告前去系爭車輛所在地將車拖回原
告保養廠修繕。經原告聯絡拖吊車前去拖回保養廠內檢視故
障原因，並與被告公司人員確認後，原告即開始修繕該車，
約於106年7月16日修繕完畢後，原告隨即通知被告並請求給
付修繕費用，被告公司先稱過幾天會來領車，
詎事後卻置之
不理，至今已有半年餘。另系爭車輛自修繕完畢後，被告公
司
迄未將系爭車輛取回，原告代為保管已有半年餘之久，
爰
依法請求被告應給付修繕費及拖車費新臺幣（下同）98,860
元，及保管費用12,000元（一個月2,000元6個月＝12,000
元）。
㈡
並聲明：被告應給付原告110,860元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告
抗辯則以：伊沒有原告出具之估價單，系爭車輛殘值僅
約20,000元，修理費用太高才沒有去取車等語置辯。並聲明
：請求駁回
原告之訴。
三、本院得
心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。又民事訴訟如係由原告
主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，
以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不
能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求，如
原告於起訴原因已有相當之證明，而被告於抗辯事實並無確
實證明方法，僅以空言爭執者，當然認定其抗辯事實之
非真
正，而應為被告不利益之
裁判。
㈡
經查：
本件原告主張被告於106年7月間委託他人通知原告將
系爭車輛從外地拖回原告保養廠修繕，修復費用及拖吊費用
共計為98,860元乙節，
業據其提出營利事業登記證、公司及
分公司資料查詢、估價單、照片等資料為證，且被告就確曾
委託原告將系爭車輛從外地拖回原告保養廠內修繕乙節亦不
爭執，
堪信原告此部分之主張為真實。被告雖辯稱系爭車輛
殘值僅約20,000元，修理費用過高，且事先未取得原告之估
價單
云云。
惟查，系爭車輛修繕完成後之殘值是否僅20,000
元？並未見被告舉證
以實其說，尚難逕予採信。又衡諸常情
，修車廠在替客戶動手維修故障車輛前，為恐事後發生爭端
，當會就檢視後發現之故障原因，及維修所需零件、工資等
費用明細先跟客戶報價，取得雙方認可後才會著手進行維修
庶務。被告雖辯稱原告事先未提供估價單云云，果真如此，
原告為避免事後衍生爭端，自無可能逕行動手維修系爭車輛
。況被告在委託原告將系爭車輛從外地雇用拖吊車拖回原告
之保養廠內許久，卻未就維修費用多寡向原告查問，更與常
情相違。是被告
上揭所辯，俱屬事後
卸責之詞，不堪採憑。
㈢至原告另請求被告應給付保管費12,000元之部分，僅空言泛
稱外面停位的行情一個月都是2,000元云云，然未舉證以實
其說明，本院自難採信。
四、
綜上所述，原告依
承攬契約之
法律關係，請求被告給付系爭
車輛修繕費用及拖吊費用共計98,860元，及自起訴狀繕本送
達翌日即107年2月24日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，則屬
無據，應予駁回。
五、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院
酌量情形，命
兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自
負擔其支出之訴訟費用；法院為終局判決時，應
依職權為訴
訟費用之裁判，民事訴訟法第79條、第87條第1項分別定有
明文。查本件訴訟費用為1,220元（即第一審裁判費1,220元
），本院審酌兩造勝、敗訴之比例
等情，認應由被告負擔1,
000元，餘由原告負擔，應較合理。
六、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定
適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項
準用第38
9條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由。爰依民事
訴訟法第436條第2項、第79條、第87條第1項、第385條第1
項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
柳營簡易庭 法 官 曾仁勇
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 黃玉真