臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
108年度營簡字第207號
原 告 金忠交通有限公司
法定
代理人 李燕姿
訴訟代理人 吳坤山
被 告 吳志成
上列
當事人間請求返還牌照事件，本院於民國108年6月26日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將車牌號碼000－0000號之營業小客車牌照貳面返
還原告。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場
，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告之
聲請
，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張
略以：
㈠、緣被告前於民國106年7月間靠行原告即金忠交通有限公司，
並領有車牌號碼000-0000號（下稱
系爭牌照）營業小客車車
牌參與營業，並有自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約
）
可憑。原告於108年3月28日收到臺南市政府交通局公文，
得知被告不依期限參加定期檢驗（定檢日為107年4月25日）
，並告知要註銷系爭牌照。
惟原告去函催告通知被告，被告
亦無所動，拒不返還系爭牌照，甚音訊全無，被告
前揭所為
已嚴重造成原告營運公司之困擾及損失，顯已違反系爭契約
書第八條第一項、第十三條及第十七條之約定，原告爰依法
提起本訴請求等語。
㈡、
並聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、原告主張之事實，
業據其提出與其所述相符之臺南市轄區計
程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、臺南市政府交
通局違反道路交通管理事件裁決書、台南大光郵局存證號碼
9 號
存證信函等資料影本為證；被告對於原告主張之事實，
既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，以供本院審酌。本院依
上開證據調查結果，
堪信原告主
張為實。從而，原告依系爭契約之
法律關係，請求被告給付
原告如主文第一項所示，
洵屬有據，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。
六、末
按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之
裁判，民事訴訟法第78條及第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3,000元（即第一
審裁判費3,000 元），而原告之請求為有理由，爰依上開規
定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第二項所示。
七、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 夏明宇
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
書記官 吳宣穎