跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
柳營簡易庭 111 年度營簡字第 155 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 111 年 04 月 26 日
裁判案由:
損害賠償
宣示判決筆錄
                                   111年度營簡字第155號
原      告  台北創造電影有限公司



法定代理人  曹瑞原 
訴訟代理人  許光志 
被      告  黃莑竣 


上列當事人間111 年度營簡字第155 號損害賠償事件,於中華民
國111 年4 月26日下午2 時50分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法      官  陳協奇
    書  記  官  洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣253,050 元,及自民國110 年2 月8
    日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
    事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、原告主張之事實,業據其提出遺失清冊,及本院調閱110 年
    易緝字第32號卷宗可佐,而被告經合法送達,未於言詞辯論
    期日到庭或以書狀為反對之表示,依民事訴訟法第280 條第
    1 項擬制自認,原告主張上開事實,堪予認定。是原告依侵
    權行為之法律關係請求被告給付主文第1 項之金額、利息,
    為有理由,應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條第1
    項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第
    389 條第1 項第3 款之規定,應依職權宣告假執行。原告陳
    明願供擔保聲請宣告假執行,僅係促使本院職權之發動,並
    無准駁之必要,附此敘明。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴
    訟法第78條。  
中    華    民    國    111    年    4    月   26    日
                臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                      書 記 官  洪季杏
                      法   官  陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表
明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送
達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  111  年  4   月  27  日
                                    書記官  洪季杏