跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
柳營簡易庭 113 年度營簡字第 423 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 30 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡字第423號
原      告  王雅慧  

訴訟代理人  林俐伶律師
被      告  施德樹  
            施有亮  
            施主男即施閙正之繼承


            施主上即施閙正之繼承人

            施主勇即施閙正之繼承人


            施綉湄即施閙正之繼承人

            陳酉浤即施閙正之繼承人

            陳智偉即施閙正之繼承人

            陳家苓即施閙正之繼承人

            施偉達  
            施清輝  
            施福元  
            施陳阿美
上  一  人
訴訟代理人  施珀朱  
被      告  施文一  

            施有聖  
            施明裕  

            尤志銘  


            尤志宏  
            施佳進  
            施明波  
            施劉金帛

            施吳美  
            施張素月
            施進福  
            施清琴  

            財政部國有財產署

上  一  人
法定代理人  曾國基  
訴訟代理人  蔡奇宏  
複代理人    謝馥蔓  
被      告  施進源  
            林美華  
            施品旭  
            施家翔  

            施育旻  

            施柏志  
            施佩玲  
            吳明武  
上列當事人間請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之11定有明文。分割共有物之訴,係共有人對於分割之方法,不能協議決定,而起訴請求法院命為當之分配;法院定分割方法,不受任何共有人主張之拘束。故關於分割共有物之訴,其訴訟標的價額之核定,自以原告主張之分割方案中其應分得共有物之價值為準;於分別共有之情形,應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準(最高法院96年度台抗字第332號裁定意旨參照)。查原告起訴請求分割兩造所共有之臺南市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地),本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)274,262元(計算式:系爭土地面積538.29平方公尺×系爭土地民國113年1月公告土地現值每平方公尺6,500元×原告應有部分301/3840=274,262元,元以下四捨五入),應徵收第一審裁判費2,980元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    30    日
                  臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                                  法  官  吳彥慧
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告